Eddie Silva

Na última quinta-feira a podosfera ficou agitada com o anúncio das meninas do Monalisa de Pijamas sobre o fim do Monacast. Para muitos foi uma surpresa e eu mesmo sabendo com alguns meses de antecedência devido a Raquel (Mafalda) ter me contado sobre esta possibilidade, acreditava ainda na esperança que não fosse verdade. Infelizmente este dia chegou e deixou muitos ouvintes tristes. Não vou ficar aqui insistindo para as meninas voltarem, pois conforme elas mesmo disseram, muita coisa pesou e foi uma decisão formada a vários meses. É uma pena, é um excelente podcast e realmente fará falta no cenario brasileiro.

Mas não estou aqui para falar delas. Estou aqui para falar o podcast no cenário brasileiro. Sei que será um assunto delicado onde pessoas poderão se sentir ofendidas ou indignadas com algumas observações minhas. Sei também que as vésperas do lançamento do Prêmio Podcast 2009, este artigo não poderá ajudar na divulgação do prêmio. Então porque vou escrever? Porque sou chato  e Alguém Precisa Falar.

Em dezembro de 2008, num artigo intitulado “Quando o podcast brasileiro irá amadurecer?” comentei do perigo de em 2009 acontecer o mesmo que aconteceu em 2005 onde muitos pararam de gravar. No texto eu expliquei o porque e recebi na época muitas criticas não só pelo twitter como também na lista de discussão sobre podcast. Alguns podem pensar agora que estou aqui “rotando camarão” e jogando na cara o “Mas eu te disse” e como “certos” deram a entender hoje, estou alegre por ter profetizado este “podfade” em 2008 depois de ter comentado no twitter que eu escrevi um texto sobre exatamente o que está acontecendo.

Voltando ao cenário brasileiro, muitos hoje começaram a discutir o porque de podcasts acabarem. Muitas teorias como falta de feedback, falta de tempo, patrocínio entre outros foram citados. Até que um amigo meu pediu a minha opinião sobre o cenário atual. O que mudou desde que eu escrevi o texto em 2008. Olha vou ser bem sincero e é apenas a minha opinião o que não deve ser levado a sério a não ser que ajude as pessoas discutirem ou formarem uma opinião sobre este assunto. O Podcast brasileiro do jeito que anda não tem futuro. Eu sei que é uma afirmação forte e para alguns possa até ser errônea, mas ao analisar friamente sem amizades e sem interesses, chego a conclusão que do jeito que as coisas andam, será questão de tempo para esta mídia parar no tempo. Não quer dizer que o podcast irá acabar. Pelo contrário, alguns irão sobreviver e teremos sempre novos podcasts inspirados talvez nos que acabaram. Você pode pensar, o que este maluco tá falando que o podcast não tem futuro e logo em seguida falando que irão aparecer novos podcasts e tal?

Quando digo que o podcast não tem futuro do jeito que as coisas andam, eu quero dizer como uma comunidade. Como uma mídia unida em prol dos interesses de todos. Para tentar explicar o que eu quero dizer, terei de traçar ponto por ponto sobre o atual cenário do podcast brasileiro. Vou tentar aqui descrever alguns  motivos que ajudam acabar com o podcast.

Imprensa
Embora este ano alguns canais de comunicações, portais começaram a investir no podcast, não fizeram da forma certa. Existe um grande desrespeito da mídia jornalística em cima do podcast independente, que não seja corporativo. Dois exemplos para ajudar o meu raciocínio: Em 2008 durante o Prêmio Podcast, eu como organizador fui entrevistado pelo Estadão no caderno Link. Esta entrevista além de tomar o meu precioso tempo, gastou alguns impulsos de chamada internacional, por ter me oferecido ao “jornalista” para eu ligar na redação, afinal era meu interesse também em divulgar o Prêmio. No dia previsto para sair a matéria, tive a surpresa de minha entrevista ser resumida em apenas uma linha “Este ano terá o Premio Podcast”. Nunca vi na minha vida em todos os anos que trabalhei na area jornalistica, um tremendo desrespeito ao entrevistado e o pior, ao podcast brasileiro. Este mesmo jornal que procura informar as pessoas, coloca uma seção de podcasts em seu portal, sem feed. Em outras palavras, se não tem feed, não é podcast. A impressa sim  tem grande parcela de culpa do podcast brasileiro não ir para frente. Um por desinformação e outro por interesses.

Feedback
Outros culpam a falta de feedback. Pode até ter uma certa parcela de culpa mas não que necessariamente isto influa diretamente. Falta de feedback não quer dizer que o seu podcast é ruim ou não é ouvido. Um bom exemplo que eu gosto de usar é o podcast do Adam Carolla. Ele tem uma média de 500 mil downloads por semana. Está sempre no top do iTunes Store. A média de comentários no site dele de 100 ou 200 por episodio. (O site deu um crash e perdeu os comentários)  Não faria sentido ele parar de gravar um podcast que tem uma média de meio milhão de downloads por episódio só porque tem pouco feedback. Para ele o feedback principal é os ouvintes dele continuarem baixando os episódios. Isto deveria ser o pensamento dos podcasters no Brasil mas como sabemos não é. No Brasil falta de comentário é falta de interesse do ouvinte. Não levam em conta que nem sempre o ouvinte tem tempo disponível para comentar, pelo fato de muitos nem entrarem nos sites baixando diretamente os episódios pelos feeds.

Publicidade
Muitos falam que a falta de publicidade ajuda acabar com o podcast. Bom a realidade é que no Brasil o podcast não está preparado para receber publicidade. São vários fatores que contribuem esta falta de preparação. Primeiro o anunciante ou agencia não se interessa nos podcasts com baixa audiência e isto que estamos falando numa média de 10.000 downloads. Aí temos o público. Não foi a muito tempo atras que tivemos uma indignação de ouvintes por que seu podcast preferido estava com anuncios de acordo com o episódio. Nem quero entrar no mérito da questão se é correto ou não fazer isto. O que acontece é que o publico se acostumou sem a publicidade e agora muitos não entendem que para poder viver disso, sem correr o risco de parar de gravar, precisa sim patrocínios. Depois que o podcast para, vem a turma do “Vamos fazer campanha para eles voltarem”  e aí my friend é too late.

Desrespeito
É incrivel como os ouvintes e acreditem, não é somente no Brasil pois aqui também acontece,  desrespeitam  um podcaster quando grava um episódio de um assunto que não é do seu interesse. Não concordo com a cobrança do publico por uma coisa que recebe de graça. Meu pai sempre dizia antes de morrer, “se você está assistindo um programa na TV e não gosta, mude de canal. Não perca tempo da sua vida assistindo e criticando o programa. Seria burrice da sua parte”. Se ele não falou isto, tenho certeza que faltou oportunidade. Então, não gostou do episódio? Dá um stop de player e deleta o arquivo. Pare de reclamar por algo que os podcasters dedicaram parte do seu tempo em criar a pauta, gravar, editar, fazer show notes, deixando tudo certinho para você receber o episódio no itunes. Aproveite o tempo que você economiza ao não escutar o podcast de um assunto que você não gostou e procure novos podcasters. Abra o seu horizonte, e veja que o mundo não está conectado a um ou dois podcast apenas. Tem muita coisa boa por aí.

Falta de Apoio
Este ponto agora é delicado. Quando comecei com o podcast em 2005, o que motivava a gravar era o apoio dos podcasters pioneiros. Ficava contente quando o Gui Leite, Macari, Maestro Billy, Bia Kunze, Sergio Vieira, Marcelo Oliveira, Vito Andoline, Alexandre Sena, enfim todos os antigos citavam algum lance  do meu podcast ou de alguma frase que eu utilizava. Sabia que meu podcast não era bom o suficiente para cativar a audiência deles regulamente. Mas ficava animado com uma simples citação mesmo sabendo e tendo certeza que provavelmente eles não me ouviram. Eu via o interesse dos “Pioneiros” em divulgar esta mídia sem interesses proprios e sim pela possibilidade que estávamos tendo na época. Foi o motivo que me induziu a criar um portal para hospedar podcast e depois criar o Prêmio. Afinal eu assim como eles, estava e estou interessado na divulgação do podcast brasileiro e queria incentivar os novos.
Hoje infelizmente isto já não acontece. Os podcasters hoje que são o destaque no cenário nacional não dão apoio na divulgação da mídia. E antes de levar pedradas deixe me explicar. Concordo por exemplo que o pessoal do Nerdcast e do Rapaduracast não tem tempo para ouvir outros podcasts, devido terem que cuidar dos sites, das pautas, das edições e etc. Por este motivo que realmente pode ser válido, eles acabam não se envolvendo na podosfera e não incentivam esta mídia maravilhosa que é o podcast. Eles não tomam a iniciativa de fazer algo em prol do podcast assim como os pioneiros faziam. As vezes até entendo o motivo, mas infelizmente o que dá a entender é que eles estão mais interessados nos seus podcasts do que o podcast brasileiro. E não os culpos pois afinal eles conseguiram ganhar $$ com o podcast e precisam se dedicar a ele. Muitos e até mesmo eles podem achar um absurdo o que estou falando mas o fato é que se eles começarem a dar apoio, a incentivarem a ouvir outros podcasts e até mesmo começar a citar, tenho certeza que muitos assim como eu em 2005 terá o animo em gravar e muitos farão o mesmo em incentivar e citar outros. Pois se os “Grandões” derem exemplo, os “Menores” irão seguir. As vezes uma simples citação será o suficiente para animar o ego dos “suplicantes”. O que eu cobro também deles é uma participação mais ativa tanto nas listas como no twitter para discutir como podemos divulgar mais e mais o podcast brasileiro. E todos realmente notam a falta do apoio deles e espero que eles possam entender a minha puxada de orelha neles pois afinal, eu os admiro e tenho um grande respeito.

Desunião
Este pra mim é o principal motivo do podcast brasileiro não ir para frente. A podosfera não é unida e existe sim muita inimizade. Mas como esta desunião prejudica o podcast brasileiro? Vamos começar com a ABPOD. A associação foi criada com o objetivo de unir a comunidade, trabalhar pelos interesses do podcast brasileiro. Hoje é claro que todos gostam do presidente Maestro Billy e uma parte dos podcasters não vão com a cara do vice-presidente que é o Ricardo Macari. Eu realmente até entendo os motivos ou as “picuinhas” envolvendo as duas partes. Tanto eu como o proprio maestro Billy já tentamos de várias formas interceder nos bastidores para tentar melhorar a situação mas foi em vão. Com isto projetos interessantes que podiam ser feitos na associação, ficam parados devido estas diferenças. Devido esta desunião, uma lista de discussão acabou sendo dividida.
E nesta nova lista de discussão onde estudávamos a possibilidade de fazer uma cobertura na Campus Party 2010, foi citado abertamente que o pessoal não queria dar o apoio a ABPOD na Campus Party, devido ninguém gostar do vice-presidente. Acabou deixando claro que alguns não estão interessados na divulgaçao do podcast brasileiro e sim nos seus proprios interesses tanto é que a discussão sobre este tópico morreu. Eu sei, são palavras pesadas o que estou falando mas não são novas. Pelos comentários na lista de discussão, todos podem chegar a mesma conclusão. 

Podcast tem Futuro?
Não! Enquanto tivermos estes problemas que citei a cima, não vejo um futuro promissor. As vezes acho que teríamos de começar novamente do zero. Sem “picuinhas”  sem interesses próprios, sem egos, sem sei lá o que. Mas é tarde. O podcast vai continuar, alguns irão sobreviver, outros não. Mas chegará um momento onde o podcast será produtos de portais e o “pequeno independente”, irá morrer aos poucos ao ficar cansado de nadar contra a correnteza e contra todos os problemas citados neste texto.

E o Prêmio Podcast?
Este será já um assunto para outro post.

E o Barraco de hoje?
Bom se é para o bem do podcast brasileiro, eu peço desculpa por ter iniciado e não ter colocado o @ antes do nome do Eduardo Moreira. Muitos podem achar que eu persigo ele, mas não é dada disso. Mesmo tendo estas diferenças eu admiro o esforço dele e acreditem eu continuo ouvindo os podcasts dele.  Eu como amante de podcast eu escuto boa parte dos podcasts brasileiros, justamente para saber e poder dar as minhas opiniões sobre o cenário nacional. O motivo de pedir desculpas é que preciso também dar o exemplo. Se falei que existe uma desunião, tenho que ser o primeiro em corrigir isto para que outros também possam corrigir. Soou demagogia né? Se vocês me conhecem realmente sabem que não é.

Abraços e VQV

A princípio esta pergunta parece muito pesada ou até ofensiva quando lemos apenas a “headline” e não paramos para analisar a realidade. A maioria quem sabe pode pensar que Podcast é uma mídia livre, não regularizada, sem normas ou regras para serem seguidas.
Por isso mesmo que precisamos de uma ética para não dependermos de leis ou regulamentos e usarmos o nosso bom senso. Eu resolvi escrever sobre isto porque eu parei para analisar. O que me motivou foi justamente um “barraco” que tivemos hoje na “podosfera” através do twitter.
A @amandawy do podcast Decodificando lançou algumas críticas ao podcaster e blogueiro @oeduardomoreira do TargetHD sobre usar informações tiradas de outros sites em seu podcast e não citar as fontes.
Cada um pode interpretar por si mesmo o diálogo dos dois e de alguns simpatizantes olhando no historico de cada twitter. Mas o meu objetivo aqui não é achar um culpado ou um inocente e sim fazer você pensar na minha pergunta inicial.

Desde que eu comecei a ouvir e trabalhar com podcast em 2005, a preocupação de todos na época e que se estende até hoje é se podemos tocar músicas comerciais nos podcasts. Houve até na época, um movimento dos “podsafes” – podcasters que usavam músicas com Creative Commons – no qual marginalizavam alguns que tocavam músicas comerciais. Felizmente depois de muita luta da ABPod – Associação Brasileira dos Podcasters – conseguimos em 2008 um acordo inédito com o ECAD – Escritório Central de Arrecadação e Distribuição de Direitos Autorais – onde qualquer associado pagando uma taxa de 1 UDA ($44,00) poderia usar músicas com direitos autorais nos episódios. Alguns se cadastraram e continuam pagando a mensalidade ao ECAD até hoje.
Será que somente estes podcasts que pagam o ECAD tem ética no podcast?  Não!

Eu posso falar sem medo que muitos ou se não a grande maioria dos podcasters brasileiros não tem alguma forma de ética. A ética ajuda você discernir se o que você está fazendo é “ilegal” ou não. A ética embora não seja uma lei em si ajuda as pessoas a fazerem o correto.
Muitos acham que o correto e o ético é pagar o ECAD. Outros acham que o correto e o ético é não tocar músicas comerciais. E tem os que não estão nem aí e que se dane o Nelson Ned.

Mas que dizer dos textos ou informações usadas e “chupadas” para criar os roteiros dos podcasts?
Poucos podcasts que conheço criam seus proprios conteúdos. Muitos dependem de informações que estão disponíveis em portais, blogs ou até mesmo a Wikipedia.

Como funcionaria a ética neste caso?
Bom primeiramente sabemos que não podemos ficar dando copy & paste a “merce” de tudo o que vemos pela frente. Hoje as regras e leis sobre direitos autorais já estão em rigor na internet. Por lei em muitos blogs, sites ou portais não podemos usar o conteúdo, modificar e até mesmo traduzir sem a devida autorização do autor. Alguns sites podemos re-usar o conteúdo se estiver disponível em Creative Commons como no caso da Wikipedia mas mesmo assim devemos seguir as regras definidas pelo site que é citar a fonte, colocar a URL do artigo usado dentre outras regras. O não cumprimento de algumas delas, invalida a sua autorização de re-uso. Bom estas são as regras e leis sobre usar conteúdo de outros sites.

O que dizer da ética?
A boa ética seria usar conteúdo somente em Creative Commons e citar a fonte não somente no show notes do episódio como também no audio – pois muitos usam o feed para fazer o download.
Como sabemos que para muitos é impossível fazer podcast somente com Creative Commons devido depender de notícias, biografias ou matérias. Neste caso teríam de usar uma “ética” fio do bigode uni-lateral por assim dizer. Em outras palavras, “eu sei que não posso usar o teu conteúdo, prometo citar todas as fontes tanto na minha página como no meu audio e o dia você pedir para eu parar de usar, eu paro.”
Lógico que nenhum site ou portal faria este acordo com você de graça. Este acordo seria somente da sua parte. Mesmo as leis não permitindo isto, o ético sería no mínimo você citar todas as fontes – inclusive o da Wikipedia – no site e no audio. Para alguns seria revelar sua fonte ou sua galinha de ouro, para outros seria mostrar que sem estas informações “chupadas” seu podcast não seria nada.
Com o crescimento do podcast brasileiro, estamos vendo que para fazer um podcast, além do seu computador e microfone e tempo, você precisa incluir a ética na lista.
Agora você ouvinte ou podcaster, depois de analisar friamente todos os podcasts que você escuta ou grava, consegue responder a minha pergunta inicial sem “pestanejar”?